Vastuuttomia autoja

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.


Keski-Pohjanmaa 23.7.2013
Otsikko: "Autot kolaroivat lähellä Vitsarin Shelliä"


En voi kuin ihmetellä. Miten autot päästetään liikenteeseen ilman kuljettajaa? Artikkelissa sanotaan: "...pohjoisesta päin ajanut pakettiauto kääntyi Kokkolan suunnasta matkanneen henkilöauton eteen." Jos pakettiautossa olisi ollut kuljettaja, joka olisi ohjannut pakettiautoa, olisi kuljettaja voinut
a) olla kääntämättä rattia,
b) painaa jarrua tai
c) ajaa vaikka Kälviälle (jossa kuulemani mukaan ei asu kuin hulluja ja pyöräilijöitä)
ja näin autokolari olisi saatu estettyä. Myös henkilöauton kuljettaja olisi voinut valita a-, b- tai c-vaihtoehdon, jolloin onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

Toinen asia, jota ihmettelen, on autojen suunta. Vitsarin Shell on Kokkolasta hieman pohjoiseen, 8-tien länsipuolella (jos ajatellaan, että 8-tie kulkee suoraan pohjois-etelä -suunnassa). Nyt kun kerrotaan, että pakettiauto ajoi pohjoisesta (edelleen yksinään, ilman kuljettajaa) ja kääntyi Kokkolan suunnasta, niin pakettiauto on ajanut kahdesta suunnasta samaan aikaan. Tuollainen tilanne ei olisi mahdollista, jos pakettiautossa olisi kuljettaja. Kukaan kuski ei ole niin skitsofreeninen, että voisi ajaa yhtä autoa, samaan aikaan kahdesta eri suunnasta.

No, jos ajatellaan toista vaihtoehtoa, missä Kokkolan suunnasta matkanneen henkilöauton eteen kääntyi pakettiauto, joka tuli pohjoisesta, tilanne käy vielä käsittämättömämmäksi. Minne pakettiauto olisi ollut kääntymässä? Vitsarin Shellin kohdalla ei ole risteystä itää kohti. 8-tien itäpuolella on ensiksi syvä oja ja sen takana pelto. Aikoiko pakettiauto ajaa ojan yli pellolle? Tuo vaihtoehto olisi varteenotettava, jos paikalla olisi ollut Ritari-ässän auto, nimeltään Kitt, jossa on Turbo Boost -nappi, mitä painamalla auto kykenee tekemään valtavia loikkia.

Johtopäätös: Jos autot saavat ajella itsekseen tiellä, ne, myös pakettiautot, saattavat kuvitella olevansa "Kittejä", jotka voivat loikkia mielin määrin ojien tai vastaantulevien autojen yli. Koska me ihmiset tiedämme, että tuo ei ole mahdollista, älkäämme päästäkö autojamme televisioiden ääreen imemään itseensä epäuskottavia tarinoita. Hyvin voimakas-egoiset autot ovat ilmiselvästi vaarallisia liikenteessä ilman kuljettajaa!

Lottopotti

Kirjoitan Päivän höpöjä piristääkseni lukijoitani. Niissä ei ole päätä eikä häntää, niiden tarkoitus on vain viihdyttää. Ole hyvä!

Ilta-Sanomat 14.7.2013
Uutisotsikko: "Lottopotti otti ja kasvoi"

Tietänet loton? Se on Veikkauksen peli, missä arvotaan numeroita. Potti, eli potta on taas lasten käyttämä astia, jonka päällä istutaan ja sinne tehdään sekä isot että pienet tarpeet. Lottopotti on puolestaan sellaisen lapsen, joka vielä ei itsekään tiedä, että milloin pissa ja/tai kakka on tulossa, käyttämä hätäapuastia. Tähän pottiin sitten lapsi arpoo, että tuleeko sinne mitä ja miten paljon. Montako kakkapalloa sieltä milloinkin löytyykään...

Uutisotsikko kertoo, miten eräs lottopotti otti ja kasvoi. Uskon, että se sieppasi sisuksiinsa muutakin, kuin lapsen "päästöjä". Kun kerrotaan, että "otti", niin silloin usein tarkoitetaan alkoholia. Ehkä niin oli kyse tässäkin tapauksessa. Lottopotti löysi isän viinat ja äidin suklaat. Sitten se söi ja joi itsensä ihan ähkyyn, minkä seurauksena se muuttui oikeaksi wc-istuimeksi. Näin se on uutisotsikon mukaan tapahtunut ja mielestäni uutisiin on voitava luottaa.

Veturi Seinäjoella

Päivän höpö on lyhyt, älytön juttu, joka on syntynyt jostain mediasta löytämästäni uutisesta, mainoksesta tai vastaavasta. Sitä ei pidä ottaa tosissaan, koska se on kirjoitettu täysin huumorimielellä. Päivän höpön tarkoitus on vain piristää päivääsi.


Helsingin Sanomat 13.7.2013
Otsikko: "Autonkuljettaja kuoli veturin törmäyksessä Seinäjoella"

Voimme vain kuvitella, miten vaarallisia veturit ovat; veturi törmää seinäjoella ja joku autonkuljettaja kuolee vaikka Ivalossa tai Kälviällä. Jokainen autoa ajanut on autonkuljettaja, minäkin. Olisin siis voinut olla uhrina, kun veturi riehui Seinäjoella.

Otsikon perusteella emme tiedä miksi veturi törmäsi ja mihin, oliko se liikkeellä yksin, vai oliko se kutsunut kokonaisia junia kavereikseen. Jos niillä oli vaikka bileet ja yksi veturi oli juonut vähän liikaa dieseliä. Sellaisia ne veturit ovat, varsinkin nuorina.

Seinäjoki on mielestäni ihan kauhea paikka. Siellä sataa paljon ja usein, ja ukonilmat ovat ihan kamalia. Kerrankin kun olin Seinäjoella satoi ja kastuin, kun kävelin kadulla. Kokeilin juoksemistakin, mutta se ei auttanut yhtään — kastuin vain nopeammin. Sellaisissa olosuhteissa veturin törmäys on jotenkin perusteltavissa... olin minäkin märkänä aika epätoivoinen.

Tiedämme, ettei vetureilla ole pyyhkeitä (veturinkuljettaja sellaisia voi saada, jos juna on esim. myöhässä) mihin itsensä voi sateen jälkeen kuivata, niin veturi vilustua ja aivastaa ja aivastuksen seurauksena vaikka suistua raiteilta ja kenties jopa törmätä vielä johonkin, jolloin Ruukissa, tai jossain muualla, joku autonkuljettaja voi menehtyä. Arvaamaton on tämä maailma.

Mansi-, mutta ei mustikoista

Kirjoitan Päivän höpöjä piristääkseni lukijoitani. Niissä ei ole päätä eikä häntää, niiden tarkoitus on vain viihdyttää. Ole hyvä!

MTV3 12.7.2013
Uutisotsikko: " Mansikat paikoin jo loppu"

Ihmettelen, että missä paikattuja mansikoita ylipäätään on ollut myynnissä. Itse en ainakaan ole huomannut, että mansikoita myytäisiin pään yli tai että mansikoissa olisi ollut paikkoja. Luulen, että toimittaja on kuvitellut, että mansikan siemenet, jotka muista marjoista poiketen ovat marjan pinnalla, ovat paikkoja. Asia ei ole kuitenkaan näin. Mansikka on epähedelmä, jonka siemenet kuuluvatkin olla marjan pinnalla.

Uutinen on sikäli ongelmallinen, että en ole nähnyt missään myynnissä siemenettömiä mansikoita. Uutisotsikko kun antaa mielestäni selvästi ymmärtää, että mansikkoja ilman paikkoja olisi vielä myytävänä. Varovainen kyselyni "paikkaamattomista" mansikoista ei tuottanut toivottua tulosta. Kukaan ei myöntänyt edes kuulleensa sellaisista, vaikka on nähty rihkamasormuksia, kirkkoja, ammuksia, ikkunaverhoja ja jopa pyykkipulveria. Onneksi aivastukset ovat myös näkymmättöminä ja verottomia.

Asiaa Leppävirrasta

Toivon saavani Sinut hyvälle tuulelle tätä lukiessasi!
Toivon myös, että uskaltaisit käyttää järkeäsi, mitä minä en tee silloin, kun kirjoitan Päivän höpöjä.

Päivän höpöt käsittelevät sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina, tavalla tai toisella, kytköksissä mediaan.




Keski-Pohjanmaa 8.7.2013


Otsikko: "Miestä epäillään taposta Leppävirralla"

Väkivaltaan käytetään nykyisin mitä erilaisempia aseita. Perinteiset puukot ja puntarit ovat käyneet vanhanaikaisiksi. Uusin kuulemani ase on Leppävirta, mikä lienee saanut nimensä samannimisen paikan mukaan. Kiinnostuin Leppävirrasta ja yritin ottaa siitä selkoa (onhan allekirjoittaneella poliisitausta [hyväksyminen poliisikouluun]), mutta Leppävirrasta saamani tulokset jäivät sangen vaatimattomiksi. Tässä kuitenkin hieman valaisua tuohon harvinaiseen ja uuteen aseeseen.

Koska leppä kasvaa nopeasti, niin lepästä saatava Leppävirta kasvaa myös nopeasti. Näin pienikin ihmiseen annettu Leppävirta saattaa suureksi kasvaessaan olla tappava. Leppävirta voi siis olla aseena arvaamattoman vaarallinen. Pahinta kaikista on kuitenkin leppien juurissa elävä sädesieni, joka kykenee sitomaan ilmasta typpeä. Sädesienien sitomiskyky siirtyy Leppävirtaan, mikä voi sitoa vaikka ihmisen, jos se niin haluaa. Tällainen Leppävirran sitoma ihminen on täysin puolustuskyvytön ja voi vaikka kaatua ja lyödä päänsä.

Poliiseista on useita vitsejä, mikä johtuu heitä kohtaan koettavasta viha-rakkaussuhteesta. Poliiseja ei saisi moittia, eikä syrjiä. He ovat ihan hyviä olemassa – meillä kaikilla voisi olla vaikka oma poliisi. Tämän uutisotsikon perusteella voidaan todeta, että poliisit, vaikka hyviä ovatkin, ovat epävarmoja. He eivät tiedä, kuoliko uhri, jota pahoinpideltiin tuolla arvaamattomalla aseella, Leppävirralla. Poliisi epäilee, että uhri on kuollut, sillä eihän muuten puhuttaisi taposta. Mielestäni tuollainen rikos pitäisi tutkia kunnolla ja selvittää, että kuoliko uhri, vai ei. Tämän lisäksi Leppävirran käyttö pitäisi kokonaan kriminalisoida tai laittaa ainakin verolle.

Myynti loppuu

Toivon saavani lukijani hymyilemään, siksi kirjoitan Päivän höpöjä.

Päivän höpöt käsittelevät sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina tavalla tai toisella kytköksissä mediaan.




Keski-Pohjanmaa 8.7.2013


Otsikko: "Aukiolot apteekkien päätös"

Jos olen auki, siis ihan pee-aa, niin silloin minulla ei ole varaa ostaa apteekista, eikä mistään muualtakaan mitään. Jos auki olevia henkilöitä on useita, kuten uutisotsikossa oleva monikkomuoto antaa ymmärtää, niin kukaan näistä pers' aukisista ei kiikuta rahojaan apteekkiin, mistä seuraa apteekkien asiakaskato. Tällöin apteekit joutuvat sulkemaan ovensa lopullisesti ja laittamaan oveen ilmoituksen: Myynti lopetettu rahattomien asiakkaiden suosiollisella myötävaikutuksella. Tätä tarkoittaa tämän päivän Keski-Pohjanmaasta poimittu uutisotsikko.

En malta kuitenkaan lopettaa ihan vielä tähän, vaan kerron vähän tuosta myötävaikutuksesta. Yksinkertaisesti ilmaistuna myötävaikutus ilmaisee korvavaikun olevan pelissä mukana. Vaikkua on meillä kaikilla, mutta köyhillä, siis niillä auki olevilla henkilöillä, jotka aiheuttavat apteekkien konkurssit, se on heikentänyt kuuloa paljon. Puheet talouden elvytyksestä ovat kaikuneet kuuroille korville, mistä syystä EU-tuet ovat menneet sivu suun, eikä niiden turvin ole kyetty pelastamaan ahdinkoon joutuneita apteekkeja.

Summa summarum, eli summien summa, mikä tarkoittaa koko uutisen ilmaisemista tiivistetysti eli niin sanotusti pähkinänkuoressa. Pienillä pumpulipuikoilla olisi voitu pelastaa apteekit konkursseilta, jos niitä, siis pumpulipuikkoja, olisi käytetty ajoissa korvien puhdistamiseen, jolloin kuulo olisi säilynyt kutakuinkin normaalina, paitsi rock-muusikoilla.

Tuulivoiman tuki

Haluan lukijoitteni hymyilevän, siksi kirjoitan Päivän höpöjä.

Päivän höpöt käsittelevät sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.



Keski-Pohjanmaa 8.7.2013



Otsikko: "Tuulivoiman tuki nousi kuuteen miljoonaan"




Tuulivoiman tuki ovat tuulimyllyt. Jos ne eivät pyöri, tuuli ei jaksa tuulla ja vastaavasti, mitä vinhemmin tuulimyllyt pyörivät, sitä enemmän tuulee. Tuulivoiman tukia voivat olla myös purjeveneet, jotka pullistuneilla purjeillaan tukevat tuulta sen matkatessa merellä ja joskus myös isoilla järvillä. Muitakin tuulivoiman tukia on olemassa, mutta niiden rooli on vähäisempi, paitsi puiden, jotka huojunnallaan tukevat aika merkittävästi tuulta.




Uutinen kertoo selvästi, että tuki on noussut kuuteen miljoonaan. Ensiksi luulin, että kyseessä on tuen korkeus. Laskin nopeasti (sormillani), että kuusi miljoonaa (milliä) on kuusi kilometriä. Niin korkea tuulimylly saisi aikaan oikean hirmumyrskyn, joten hylkäsin tuon vaihtoehdon. Myös kuuden kilometrin korkuinen purje olisi liian suuri ja sitä joutuisi reivaamaan reilusti, ettei tuulisi liikaa, jolloin vaarana voisi olla jopa veneen kaatuminen.




Todennäköisempi vaihtoehto, tuolle tuelle, on tuen määrä. Uskon vahvasti, että tuohon ei ole laskettu mukaan purjeveneitä ja Hollannista siihen on laskettu mukaan vain komeimmat tuulimyllyt (ja pari puukenkäpari). Muuten määrä on liian alhainen.




Tein äsken muuten kivan kepposen; leikkasin paperista neliön, jonka jokaista nurkaa leikkasin neliön keskikohtaa kohti n. 2/3 matkalta. Sen jälkeen taivutin jokaisen nurkan oikeanpuoleisen puolikkaan paperin keskelle. Nämä neljä puolikasta lävistin neulalla ja painoin kiinni lyijykynääni. Tällä toimenpiteellä tuulivoiman tuki nousi kuuteen pilkku yhteen miljoonaan. Se "pilkku yksi", oli tämä valmistamani tuulimylly.




Koska tekemäni tuulimylly oli sangen vaatimaton, tuki ei noussut kuuteen miljoonaan yhteen, vaan ainoastaan kuuteen pilkku yhteen miljoonaan. Tämä pilkku-juttu on ehkä hieman hankala käsittää, koska aina pilkku-jotain, on vain kokonaisen luvun osa, kuten tässäkin esimerkkitapauksessa. Näin ollen pienen paperisen tuulimyllyni antama tuki jää alle yhden.

Ydinvoimasta

Haluan lukijoitteni hymyilevän, siksi kirjoitan Päivän höpöjä.

Päivän höpöt käsittelevät sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.

Keski-Pohjanmaa 8.7.2013
Otsikko: "Ydinvoima huumaa"

Olen monta kertaa miettinyt, että mihin tarvitaan ydinvoimaa. Itselläni ei ole sille ainakaan mitään käyttöä. En tarvitse ydinpommeja, eikä minulla ole ydinsukellusvenettä, enkä halua selkäydinpuudutusta, ydinluun pureskelemisesta puhumattakaan ja sitä paitsi, meillä on sähkö, mitä oikein pursuaa pistorasioista, varsinkin ukkosella.

Tiedän, että sähköä on olemassa, vaikka sitä ei yleensä näe, koska sähkö on näkymätöntä, paitsi silloin, kun se muodostaa valokaaren. Sateenkaarikin on eräänlainen valokaari, mutta se ei silti ole sähköä, vaan se on poikkeus. Sateenkaari tekee päähän kultaa, mutta vain omaansa.

Olen myös miettinyt, että mikä hinku eduskunnalla on rakennuttaa ydinvoimaloita, kunnes tänään, luettuani Päivän höpöön innoittaman otsikon ("Ydinvoima huumaa") asia valkeni minulle.

Huumebisnes on ns. kovaa valuuttaa maailmalla. Koska maamme talous on kuralla (anteeksi ruma sana), täytyy keksiä jotain tuottavaa. Kannabiksen tai opiumin kasvatus on tuottavaa, mutta lain vastaista. Ydinvoiman kasvattaminen ei ole laitonta. Tästä syystä hallitus on innokkaana rakentamassa Pyhäjoen Hanhikivelle uutta ydinvoimalaa. Näin he voisivat kasvattaa huumaavaa ydinvoimaa, mitä koukkuun jääneet ihmispolot pistäisivät suoneensa, maksaen siitä maltaita, jolloin niitä ei riittäisi enää kunnolla oluen valmistukseen.

Ydinvoima saattaisi kääntää alkoholikuolemat laskuun, mutta ydinvoiman rahoittamiseen tehdyt rikokset lisääntyisivät, samoin kuin ydinvoimasta saatavien yliannoksien aiheuttamat kuolemat.

Uskon kuitenkin, että valtiovalta on sen verran fiksu, että myy kaiken uuden, huumaavan ydinvoiman ulkomaille. Käytetään me täällä Suomessa vain sähköä eikä suostuta mihinkään suonensisäisiin myrkkyihin.

Virtaa, vaiko eikö virtaa ja mihin suuntaan?

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.

Keski-Pohjanmaa 7.7.2013
Otsikko: "Jokien virtaamat laskussa"

Tämä uutisotsikko kuuluu niin kutsuttuihin turhiin uutisiin, vai oletko muka joskus kuullut, että joet virtaisivat yläjuoksulle päin. Virtaamat ovat joissa aina laskuissa, eikä koskaan nousuissa.

Huomaat varmaan, että kyseessä oli huolimattomasti laadittu otsikko, koska verbin ja monikon suhteen oltiin ihan pihalla; verbi puuttui, kuten monikko myös. Jos allekirjoittanut olisi päästetty toimittajaksi, niin oitis olisin laatinut otsikon, joka olisi kuulunut seuraavasti: "Jokien virtaamat sijaitsevat jokien laskuissa", mutta ei olisi minusta toimittajaksi, otsikko olisi ollut liian pitkä.

Kuvittele joki, jossa ei olisi minkäänlaisia korkeusmuutoksia, ei laskuja, eikä nousuja. Sellainen tasainen joki, oli se miten pitkä tahansa, joka ei virtaa, on nimeltään järvi. Ei kukaan kirjoittaisi uutisotsikkoa: "Järvien virtaamattomuudet tasaisuudessa", mutta jokien virtaamista voidaan kirjoittaa. Hullu on koko uutisvesimaailma.

Kesäkuu monimutkaistaa

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.

Keski-Pohjanmaa 6.7.2013
Otsikko: "Kesäkuu kaksinkertaisti hukkuneiden määrän"

Rehellisesti sanottuna en usko tuohon uutiseen. Miten muka kuu, oli se sitten kevät-, kesä-, syksy- tai talvikuu, voisi kaksinkertaistaa hukkuneiden määrän? Eihän kukaan voi tietää hukkuneiden määrää. Ihmisiä on hukkunut vuosisatoja ja -tuhansia ja niitä hukkuu edelleen. Yksi kaverinikin hukkui kerran töihinsä. Hän itse kertoi: "Minä hukun näihin töihin!" Joutui raukka hoitamaan kahen ihmisen hommat, kun hänen työkaverinsa jäi yllättäen sairaslomalle.

Tietysti tuon kaksinkertaistamisen voi ymmärtää yksinkertaistamisen vastakohtana, monimutkaistamisena, jolloin uutisesta tulee luotettavampi. Kesäkuu, kuten kaikki kuut, aiheuttaa kuuhulluutta, jolloin hukkuneiden määrä monimutkaistuu, sillä hullut ovat kykenemättömämpiä loogiseen päättelyyn ja matemaattisten tehtävien ratkaisemiseen.

Nyt aikani ei riitä tämän uutisen syvällisempään tutkisteluun, valitettavasti. Ehkä myöhemmin päivitän tätä Höpöäni vielä.

Valituksista

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.

Otsikko Keskipohjanmaassa 5.7.2013
"Talvivaarasta tuli useita valituksia"

Aina asioita liiotellaan. Ajatellaan nyt vaikka tätä uutisotsikkoa. Heti ensimmäinen sana "Talvivaarasta" on jo yliampuva. On toki totta, että talven liukkailla sattuu enemmän liikenneonnettomuuksia, kuin kesällä, mutta ei talvesta sentään minään vaarana kannattaisi puhua. Aivan yhtä hyvin voisi puhua kesävaarasta, koska kesällä ei ole esim. lumipenkkoja pehmentämässä mahdollisia tieltä suistumisia.

Olen pohtinut perusteellisesti sitä seikkaa, että miten valituksia tuli. Olen aina luullut, että pitää olla joku, joka valittaa, jotta syntyy valituksia, mutta talvivaara taitaa olla itsessään niin pelottava, ettei se tarvitse valittajia. Valituksia vain tulee ja sillä siisti. Mutta... jos ei ole valittajia, niin mistä ne valitukset sitten oikein tulevat? Ymmärtääkseni tähän visaiseen kysymykseen on olemassa pari varteenotettavaa vaihtoehtoa. Valitukset kasvavat puussa, samoin kuin omenat ja päärynät... niin ja luumut. Valitukset voivat myös nousta maasta, niin kuin sienet, tai kesäinen aamu-usva. Yksi mahdollisuus on sekin, että valitukset tulevat sateen mukana pilvistä, minne ne ovat sinkoutuneet revontulien kyydistä, pudottuaan sinne ensin ulkoavaruudesta. Ulkoavaruudesta löytyy varmasti paljon hyviä (ja myös huonoja) valituksia.

Mahtoi olla tuskallista niillä, jotka joutuivat kuuntelemaan useita valituksia. Itse voin pahoin jo yhden valittaessa, esim. liikenneonnettomuuden uhrina. Suurin helpotuksen aihe olisi ollut, jos valitukset olisivat olleet kirjallisia. Nyt kuulijoiden korvat ja sielu joutuivat kärsimään näistä hirvittävistä, täysi-ikäisistä, valitusäänistä. Joku lukija saattaa jo kysellä, että kuinka allekirjoittanut voi tietää valitusäänien iät. Järkevänä ja teräväpäisenä oivalsin heti, että vain täysi-ikäisillä valituksilla on äänioikeus. Alaikäiset valitukset, joilla ei ole äänioikeutta olisivat olleet kuulumattomia ja tällaisia valituksia ei olisi varmasti huomattu ollenkaan, jolloin koko lehtijuttu olisi jäänyt kirjoittamatta, samoin kuin tämä Päivän höpöni.

Joni tappoi Kultaisen Harmonikan

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.


Otsikko Keskipohjanmaassa 4.7.2013
"Haapajärvinen Joni Stein voitti Kultaisen Harmonikan"

Uutisotsikon luettuani arvelin ensin, että Joni on tehnyt jotain todella merkittävää, kuten keittänyt velliä, mistä hän olisi saanut palkinnoksi Kultaisen Harmonikan. Välittömästi tämän jälkeen mieleeni nousi kuitenkin Severi Pilliperän elokuva Tappajahaitari, missä päähenkilö monen jännittävän vaiheen jälkeen voittaa jo edellä mainitun, pelottavan, Tappajahaitarin.

Harmonikkaa säilytetään yleensä hienossa kotelossa. Sitä, siis Harmonikkaa, ei voi missään tapauksessa päästää vapaaksi, koska muuten se voisi hyökätä normaalien ihmisten kimppuun. Vain hyvin harjoitelleet soittajat* uskaltavat ottaa Harmonikan kotelosta. Kotelon suojaus ei kuitenkaan pelkästään riitä, vaan vahvan kotelon lisäksi Harmonikan palkeet on lukittu kahdella lujalla nahkaremmillä, jotka soittava vapauttaa vasta estradilla, päästäen Harmonikan valloilleen.

Luulen, että Ikaalisissa oli kyseessä samantyyppinen taistelu, kuin Tappajahaitari–elokuvassa. Olen itsekin nähnyt, ja KUULLUT, muutaman vastaavan taiston. Niissä Harmonikka, oli se sitten Kultainen tai ei, yrittää kietoa itsensä soittajan ympärille ja kuristaa sen. Samaan aikaan Harmonikka, jota myös Hanuriksi, Haitariksi, Kurtuksi ja Pirunkeuhkoksi kutsutaan, päästelee palkeistaan mitä hirvittävämpiä ääniä, yrittäen pelottaa ja lamaannuttaa soittajan, joka puolestaan yrittää kutittaa Harmonikan hengiltä. Taistelun aiheuttama melu on suorastaan hirvittävää, jota peittämään käytetään joskus jopa satapäistä sinfoniaorkesteria. Olen havainnut, että mitä vikkeläsormisempi soittaja on kyseessä, sitä paremmin hän Hanuria vastaan yleensä taistelussa pärjää.

Taistelu Harmonikkaa vastaan on todella rankkaa, minkä voi päätellä myös siitä, että soittajat ovat hyvin hengästyneitä ja hikisiä soittourakkansa jälkeen. Soittajalle on tärkeää, että hän saa säilytettyä kutitusrytminsä, mitä hän voi yrittää ylläpitää polkemalla jalkaa. Tämä ei ole dopingia. Toinen taistelussa havaittava piirre on soittajan huojuminen, mikä vaikeuttaa Harmonikkaa saamasta soittajasta kunnollista kuristusotetta. Vain vahvimmat ja taitavimmat selviävät voittajina, kuten kävi myös Kultainen Harmonikka -kilpailussa.


*Harmonikantappajaritarista yleisesti käytetty nimitys

Hanki ihminen (ei hanki-ihminen)

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.


Otsikko Keskipohjanmaassa 3.7.2013
"Ihmiskauppa Hovioikeuteen"

Tämä on varmasti ilouutinen kaikille niille, jotka haluavat ostaa itselleen ihmisen, tai vaikka kaksi. Itselläni ei ole ollut hajuakaan siitä, mistä ihmisiä saa ostaa, vai saako mistään. Oikeasti olen kuvitellut, että koko ihmiskauppa on laitonta, mutta kun kerran Hovioikeus sitä harrastaa, niin sen täytyy olla laillista. Myöhemmin saattaa tietysti käydä niin, että Korkein oikeus vesittää koko ihmiskaupan. Jos näin käy, meillä on onneksi Kokkolan terveyskeskus, mistä saa ilmaiseksi diabeetikkoja, jos ihmisiä ei saa enää ostaa. Muistan itse nähneeni siellä kyltin, jossa luki: "Diabeetikkojen ilmaisjakeju". Siksi olen tästä asiasta näin varma.

Jos siis tarvitset, tai muuten vain haluat ostaa itsellesi ihmisen (tai pari) ja sinulla on siihen varaa, marssi Hovioikeuteen ja sano että yksi ihminen (tai pari), kiitos. Lyö rahat tiskiin ja marssi ulos. Näin se käy, helposti.

Jos myöhemmin huomaat, että et olisi tarvinnut kokonaista ihmistä, sinulla ei ole mitään hätää, tarvitset vain hieman käteisvaroja — farkkujen ostoa varten.

Kokkolassa, Cydenia-kauppakeskuksessa on liike, jonka mainoskyltissä luki: "Farkkujen ostajalle ilmainen lyhennys". Toimi näin: Anna "farkkurahat" Hovioikeudesta ostamallesi ihmiselle ja kun hän on ostanut farkut, pyydät myyjää lyhentämään ihmistäsi ilmaiseksi, niin kuin mainoskyltissä luvattiin. Kätevää, eikö vain? Saattaa tietysti olla, että farkkumyyjä on muotitietoinen, jolloin hän lyhentää ihmisesi uusien farkkujen mittoihin. Jos epäilet tällaista, ostata ihmiselläsi kyllin lyhyet farkut, ellei peräti farkkushortsit.

Fingelska

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.


Otsikko Keskipohjanmaassa 2.7.2013
"Hattu on taas in"

Ei pitäisi toimittajien sotkea kahta kieltä, vaikka globalisaatiosta puhutaan nykyään paljon. Jos teksti olisi kokonaan englanniksi, hattu-sanan edessä pitäisi olla artikkeli (tilanteesta riippuen joko a tai the) ja preposition kuuluisi olla ennen artikkelia. Luonnollisesti hattu pitäisi kirjoittaa myös englanniksi, kuten taas-sana, jonka prepositio kuuluisi sijoittaa ennen varsinaista sanaa. Tällöin koko uutisotsikko kuuluisi näin: "On a hat in again"

Suomennettuna tuossa ei olisi kyllä juuri järkeä, koska se tarkoittaisi, että "Hatun päällä on taassa" tai vapaasti suomennettuna "Taas-sanan ydin sijaitsee hatun päällä"

Mitä toimittaja sitten oikeasti on ajatellut, kun on noin kirjoittanut? Minä tiedän vastauksen, koska olen
a) fiksumpi, kuin miltä sinä näytät
b) seurannut sekä aikaa että muotia.

Paljastan totuuden arvoisille lukijoilleni: Ensinnäkin on-sana, ei olekaan englantia, vaan se on suomalaisen olla-verbin kolmannen persoonan preesensin taivutusmuoto. Näin ollen koko otsikon merkitys muuttuu. In-sana puolestaan on englantia, jonka toimittaja on globaalisaation vuoksi halunut sisällyttää tähän uutisotsikkoon. Globalisaation vaikutus näkyy myös on-sanassa, jota on käytetty amerikkalaisittain, vaikka käyttökelpoisempi ja kuvaavampi sana olisi ollut käytetään tai pidetään. Yhdysvalloissahan jos esim. valmistat ruokaa, niin verbinä käytetään make-sanaa, riippumatta siitä, että keitätkö, paistatko, kuullotatko, vatkaatko, vaivaatko vai kenties ryöppäät.

Otsikko tarkoittaa vapaasti tulkittuna siis sitä, että lakkia pidetään (lähinnä nuoriso pitää) päässä sisällä. Tämän olen myös itse havainnut useaan otteeseen eri tilanteissa elämäni aikana.

Ensimmäinen päivän höpö... täällä.

Haluan lukijoitteni hymyilevän! No, jonkinlainen irvistyskin kelpaa, ainakin aluksi ;)

Kirjoitan päivän höpöjä, mitkä ovat jotain sellaisia asioita, jotka ymmärrän tahallani väärin, tai sitten en ymmärrä niitä ollenkaan. Päivän höpöt ovat aina jollain tavalla kytköksissä mediaan.


Otsikko Keskipohjanmaassa 1.7.2013
"Suomi sai taas köniin Maailmanliigassa"

En seuraa urheilua käytännössä lainkaan, mutta silti tiedän, että tämä on urheiluotsikko. Suomen tiedän ja saamisen myös.* Taas-sana puolestaan kertoo, että Suomi on saanut aikaisemminkin ja könii on se, minkä Suomi sai. Osaan hyvin päätellä, että nyt Suomella on vähintään kaksi köniitä, mutta luultavasti niitä on enemmänkin, koska jos tuo olisi vasta toinen könii, niin silloin artikkelin otsikko olisi ollut todennäköisesti jotenkin näin: "Suomi sai vasta toisen köniinsä Maailmanliigassa"

Mikä tuo Maailmanliiga on? Sitä en tiedä varmasti, mutta maailma viittaa siihen, että se käsittää mitä ilmeisimmin koko planeettamme. Liiga viittaa mahdollisesti johonkin rikollisjärjestöön. Liekö kyse jostain gopingista tai hormonien salakuljetuksesta, kun kyseessä on urheiluotsikko, en tiedä.

Miksi tähän otsikkoon tartuin, johtuu siitä, että itse en ole koskaan nähnyt yhtään köniitä! Koska Suomella, johon itsekin kuulun, on niitä varmuudella ainakin kaksi, olisi minusta oikeus ja kohtuus, että Suomi järjestäisi sellaisen könii-näyttelyn, jossa kaikki köniit olisivat hienosti esillä jossain vitriinissä. Tietysti, jos ne ovat jotain laitonta, niin silloin niiden näyttämistä suurelle yleisölle kannattaisi jotenkin rajoittaa.

* Jos joku lukija alkoi tässä kohden ajatella kaksimielisesti, niin hän voisi ystävällisesti vähän siistiä mielikuvitustaan tai sitten ei.